Луиш Каштру: «Аталанта могла остаться вдесятером, а игра, возможно, была бы совсем другой»

Португальский тренер донецкого Шахтера Луиш Каштру прокомментировал неудачный исход поединка с Аталантой

Фото shakhtar.com

В шестом туре группового этапа Лиги чемпионов горняки разгромно проиграли итальянцам. На послематчевой пресс-конференции наставник Шахтера Луиш Каштру попытался объяснить поражение. Слова португальца приводит официальный сайт клуба.

— В чем главная причина поражения?

— В игре было много ключевых моментов. Думаю, нужно поговорить о каждом. 90+4-я минута, третий гол Аталанты — там наша ошибка. Второй гол — со штрафного с фланга, фактически с прямой подачи мяч влетел в ворота. Дальше — о системе VAR. Было принято несколько достаточно интересных решений. Удаление Додо? Окей, арбитр принял такое решение, мы должны быть с этим согласны. Засчитанный первый гол Аталанты, где был небольшой офсайд, пятка Кривцова. Незасчитанный наш гол — буквально из-за маленького кусочка футболки. Также ситуация с Муриэлем: он фолил, но арбитр не дал ему вторую желтую карточку. Аталанта могла остаться вдесятером, а игра, возможно, была бы совсем другой. В эпизоде с Додо было принято решение показать прямую красную карточку.

— Итог матча — это рефери, VAR или все-таки не доминирующая, не столь атакующая игра Шахтера?

— Нет, я не сказал, что из-за VAR мы сегодня не выиграли. Я обсудил некоторые моменты. За это поражение полностью ответственен Луиш Каштру. Ни в коем случае нельзя искать другого виновного. Я принимаю не только победы, но и поражения. До перерыва игра была достаточно сбалансированной. И Шахтер, и Аталанта старались добраться до ворот соперника. В начале второго тайма мы немного доминировали, но так было только до первого пропущенного мяча. Не стоит забывать, что Шахтер создал несколько голевых моментов: была возможность у Мораеса забить головой, справа Додо и Тете создавали много атак, добирались практически до лицевой, но не были приняты правильные последние решения и нужные подачи. Также был аннулирован гол Коваленко. В Лиге чемпионов так происходит. Игра была сбалансированной, создавалось много моментов, только одна из двух команд могла пройти дальше.

— С чем связано то, что при удалении футболиста Шахтера, когда команда уступала 0:1, тренерский штаб полностью бездействовал? Игроки на скамейке — Маркос Антонио, Дентиньо — были не готовы усилить?

— Нет, на самом деле наш тренерский штаб среагировал. После удаления мы перешли на тактическую схему 3–3–3. В обороне были Исмаили, Матвиенко и Кривцов, в полузащите — Степаненко, Алан Патрик и Марлос, в атаке — Соломон, Тайсон и Мораес. Мы могли выпустить Дентиньо, но для этого нужно было убрать футболиста из линии обороны или полузащиты. Так мы играли бы лишь с двумя в полузащите и тремя — в защите. Это ничего бы не дало. Маркос Антонио? Алан Патрик лучше подключается к атаке, создает больше опасности и остроты у ворот соперника. Поэтому было принято решение оставить команду в том составе. И у нас было еще три голевых момента, которые мы могли реализовать.

— Перед стартом Лиги чемпионов генеральный директор клуба Сергей Палкин сказал, что невыход в плей-офф будет провалом. Вы так тожесчитаете?

— Я не могу сидеть здесь и комментировать слова администрации. Могу сказать свое мнение: впереди еще предстоит путь в Лиге Европы. Нужно настраиваться на это соревнование.

Остановили Иньесту и разбили Рому. Топ-5 домашних матчей Шахтера в Лиге чемпионов (видео)

Сколько, на Ваш взгляд, украинских клубов сумеют пройти в плей-офф еврокубков сезона-2019/2020?

  • Два (62%, проголосовало: 1 233)
  • Один (27%, проголосовало: 533)
  • Ни одного (11%, проголосовало: 218)

Всего голосов: 2 179

Загрузка ... Загрузка ...

© Копирование контента разрешено только по согласованию с редакцией.