Во второй части беседы с экс-полузащитником сборной Украины Сергеем Ткаченко мы поговорили о национальной команде
Фото Николая БОЧКА
Провести более 250-ти матчей в чемпионате Украины дорогого стоит. А если тебя еще и вызывали в национальную сборную, то, считай, карьера удалась. В активе полузащитника Сергея ТКАЧЕНКО — четыре поединка за сине-желтых, хотя могло быть гораздо больше… — Сергей, какая победа в футбольной карьере была для вас самой главной?— Несмотря на то, что в составе сборной я провел всего четыре матча, для меня действительно словно победа было участие в официальном поединке за национальную команду. Я отыграл практически весь матч отбора ЧЕ-2008 с Грузией, а Украина победила — 3:2. Наверное, это было тем вызовом, к которому я стремился все время.
«Перед игрой с Ромой получил травму и выпал из обоймы»
— Вы сказали о своих четырех поединках за сборную. А могло быть больше?— Думаю, да. Травмы подкосили. Часто по этой причине выпадал из обоймы.— Можно ли утверждать, что после ухода из Шахтера ваша карьера пошла на спад?— Не сказал бы. Да, я ушел в аренду в донецкий Металлург, но потом подписал с этим клубом полноценный контракт, набрал хорошую форму, были достойные матчи…— Но первый свой поединок за главную команду страны вы сыграли задолго до перехода в Шахтер.— В 2003 году. Тогда и Металлург, в котором я выступал, был среди лучших клубов Украины. Получив вызов в сборную, я испытал много положительных эмоций — думаю, как и все, кто стремится выступать в национальной команде.— Олег Блохин в вас не слишком верил, вызывая в сборную с периодичностью в два года?— Опять же, всему виной, наверное, травмы. Спустя какое-то время после матча с Ливией в 2004 году я выбыл из строя, а потом не так просто было выйти на самый высокий уровень. В 2006-м, возможно, это удалось, после упомянутой игры с Грузией я получил вызов для подготовки к поединкам против Италии и Шотландии, но вмешалась травма, полученная на тренировке Шахтера перед встречей с Ромой в Лиге чемпионов. А потом я не вписывался в схемы тренеров, а может, уже и не соответствовал уровню такой команды.— Отборочный турнир Евро-2008 Украина провалила?— Так говорить нельзя, ведь в соперниках были такие команды, как Италия, Франция, Шотландия. Может, они просто были сильнее, хотя я знаю, что любой футболист сборной Украины — прошедший финальную часть чемпионатов мира и Европы или молодой — всегда будет выкладываться по максимуму...
«По душе были схемы Михаила Фоменко»
— Как вам в целом работалось с Олегом Блохиным?— Нормально, как обычно работают наставник и подопечный.— А вообще со всеми тренерами ладили?— Почти (улыбается). Не сработались только с Николаем Костовым, когда он возглавлял Металлург.— В те годы в атаке сборной Украины заправлял Андрей Шевченко. Сейчас такого форварда не сыскать?— Думается, что в ближайшее время подобного нападающего у нас не будет.— Проблема в воспитании таких футболистов или в их отсутствии?— Думаю, не в отсутствии. Но для квалифицированных тренеров не созданы даже элементарные условия. Я с этим столкнулся, комплекс неотложных проблем разрулить было нельзя. А когда еще родители лезут в тренировочный процесс, это вообще невыносимо.— В нынешней сборной выступает много молодых игроков. Можно ли говорить, что на большее, чем участие в отборочном турнире, мы пока рассчитывать не можем?— Хорошо, что пока есть и такой уровень, ведь, учитывая падение конкурентоспособности отечественного футбола, могло быть и хуже. К примеру, сборная Михаила Фоменко, которого всячески критиковали, вышла в финальную часть чемпионата Европы. Зная, специфику работы этого наставника, я понимал, что он не изменит своим принципам, не будет у национальной команды атакующей игры. Тем не менее, он вывел сборную на Евро, причем впервые за историю. А говорят, что Фоменко плохой…— А кто из тренеров за время вашей карьеры был наилучшим тактиком?— Ты подстраиваешься под требования любого наставника. В этом для меня не было проблемы. Но все-таки больше по душе были схемы Михаила Фоменко и Славолюба Муслина.
«Верю, что у команды Андрея Шевченко все получится»
— В последнем отборе сине-желтым чуть-чуть не хватило до стыковых матчей…— Одной из причин этого, считаю, была осечка в домашнем поединке с исландцами. Уверен, что в случае успеха турнир пошел бы по другому сценарию. Психологически было бы легче, особенно Андрею Шевченко. Несмотря на то, что Исландия выиграла группу, отдельно я бы поставил Хорватию с ее звездным составом. Тяжело пока с ними соперничать на равных.— Но, наверное, главный плюс тренера — в приглашении в национальную команду большого количества молодых исполнителей? — Без сомнения. Нужно ведь думать о будущем. В следующем цикле, считаю, это будет другая, более сильная сборная, а после Евро — еще сильнее…— А кто из нынешних молодых футболистов в ближайшее время может подобраться к уровню Ярмоленко и Коноплянки?— Повторюсь, вскоре это будет сильная сборная, но особняком среди таких ребят, мне кажется, стоит Виктор Коваленко.— Как вы можете подытожить выступление сине-желтых в отборочном турнире ЧМ-2018?— Сама игра сборной меня обнадежила. А идеальным матчем в исполнении подопечных Андрея Шевченко я бы назвал домашний поединок против Турции. Получался короткий, средний пас, хорошим был переход из обороны в атаку, контроль мяча… Пока нужно стремиться хотя бы к такому уровню. А вообще было заметно, что во многих поединках команде не хватало опыта.— Но в ближайшее будущее национальной сборной вы смотрите с оптимизмом?— Однозначно. Я верю, что у команды Андрея Шевченко все получится, и мы снова увидим сборную Украины в финальной части чемпионата Европы.Сергей ДЕМЬЯНЧУКЧасть 1Тема. Два нападающих сборной Украины: что они сделали в этом сезоне?