Десна пропускает меньше всего быстрых атак в текущем сезоне УПЛ
Как команды УПЛ допускают быстрые атаки на свои ворота: подробный анализ с акцентом на Динамо и Шахтер
Теме проведения быстрых атак в УПЛ мы уделили достаточно внимания, а теперь пора поговорить о том, как команды допускают подобные выпады на свои ворота. Наиболее эффективно в этом деле работают футболисты Десны. Во-первых, против подопечных Александра Рябоконя реже всего проводят контратаки. Во-вторых, после такого рода наступления коллектив из Чернигова пострадал только один раз. Понятно, что Десна сама предпочитает играть в таком ключе и особо не раскрывается. Но показатели у них все равно солидные. Самая сложная ситуация у Колоса. Команда Руслана Костышина часто осуществляет наскоки на ворота противников с открытым забралом. Кое-что у нее получается, но надежности при потере мяча нет. Рискованно действует и Заря, хотя эта игра пока стоит свеч. У подопечных Виктора Скрипника хороший прессинг с высокой линией обороны, однако это сказывается на количестве пропущенных быстрых атак. Хотя вопрос качества сильно не беспокоит. Соперникам Зари нужно 77 выпадов на один гол. Хуже с этим обстоят дела у шести клубов, в том числе и у Динамо. Много контратак пропускает Днепр-1, который в этом сезоне находится в постоянном поиске своей игры. Легко вскрывают пространство и в матчах с Ворсклой, а вот Львов удивляет своей компактностью.
Отдельного разговора, как всегда, заслуживают Шахтер и Динамо. На международной арене число быстрых атак на ворота наших грандов немного увеличивается, но если динамовцам удается сохранять качество, то у Шахтера это вообще не получается. Такое впечатление, что в Лиге чемпионов и Лиге Европы горняки, наоборот, раскрываются, хотя не будем забывать, против кого они там играли и с кем сражалось Динамо. Но разница у оранжево-черных все равно огромная.
С каждым сезоном Динамо снижает число контратак на свои ворота, меньше становится и ударов после выпадов соперника. Но парадокс нынешней команды в том, что сейчас противникам необходимо наименьшее количество быстрых атак на один гол. Как и во многих других случаях, количество киевлян никак не перейдет в качество. В теории, рано или поздно это должно сработать, но в том-то и дело, что может быть поздно. Болельщики ждут специалистов, которые повысят, прежде всего, качество. Взять, например, последний чемпионский сезон Динамо. Тогда на ворота киевлян проводили в 1,4 раза больше быстрых атак, чем сейчас, но теперь на один гол уходит в два раза меньше попыток. Может, поэтому пять лет назад бело-синие выигрывали золотые медали, а в настоящий момент не тянут и на серебро?
У Шахтера все наоборот. Когда работал Мирча Луческу, команда была уязвима при быстром реагировании на потерю мяча. Португальский тренер Паулу Фонсека постепенно улучшал ситуацию. Да так, что в прошлом сезоне горняки пропустили… одну результативную контратаку за 32 тура. Приход Луиша Каштру ситуацию не поменял. Хотя вся эта теория выглядит не совсем убедительно, если учесть, что в нынешнем чемпионате Италии Рома пропустила 12 голов после быстрых атак. Так что тут многое зависит не только от уровня твоих игроков, но и от степени сопротивляемости. С Шахтером сейчас боятся конкурировать даже на ментальном уровне, и в контратаку бегут малыми силами.
Владислав КИФАРУК
Динамо - на первом месте в УПЛ по игровой практике своих воспитанников
Фото shakhtar.com
Допущенные быстрые атаки в текущем чемпионате Украины
| Всего | С ударами | Процент | С голами | Атаки на гол | ||
| 1. | Десна | 237 | 34 | 14% | 1 | 237 |
| 2. | Шахтер | 259 | 32 | 12% | 3 | 86 |
| 3. | Олимпик | 266 | 29 | 11% | 5 | 53 |
| 4. | Александрия | 280 | 44 | 16% | 4 | 70 |
| 5. | Мариуполь | 286 | 52 | 18% | 3 | 95 |
| 6. | Львов | 289 | 41 | 14% | 2 | 145 |
| 7. | Ворскла | 291 | 41 | 14% | 7 | 42 |
| 8. | Динамо | 297 | 29 | 10% | 4 | 74 |
| 9 | Колос | 305 | 55 | 18% | 9 | 34 |
| 10. | Карпаты | 305 | 44 | 14% | 7 | 44 |
| 11. | Заря | 307 | 41 | 13% | 4 | 77 |
| 12. | Днепр-1 | 311 | 54 | 17% | 4 | 78 |
С прицелом на Европу
Отдельного разговора, как всегда, заслуживают Шахтер и Динамо. На международной арене число быстрых атак на ворота наших грандов немного увеличивается, но если динамовцам удается сохранять качество, то у Шахтера это вообще не получается. Такое впечатление, что в Лиге чемпионов и Лиге Европы горняки, наоборот, раскрываются, хотя не будем забывать, против кого они там играли и с кем сражалось Динамо. Но разница у оранжево-черных все равно огромная.
Динамо: опять количество, но не качество
С каждым сезоном Динамо снижает число контратак на свои ворота, меньше становится и ударов после выпадов соперника. Но парадокс нынешней команды в том, что сейчас противникам необходимо наименьшее количество быстрых атак на один гол. Как и во многих других случаях, количество киевлян никак не перейдет в качество. В теории, рано или поздно это должно сработать, но в том-то и дело, что может быть поздно. Болельщики ждут специалистов, которые повысят, прежде всего, качество. Взять, например, последний чемпионский сезон Динамо. Тогда на ворота киевлян проводили в 1,4 раза больше быстрых атак, чем сейчас, но теперь на один гол уходит в два раза меньше попыток. Может, поэтому пять лет назад бело-синие выигрывали золотые медали, а в настоящий момент не тянут и на серебро?
Шахтер: жизнь после Мирчи Луческу
У Шахтера все наоборот. Когда работал Мирча Луческу, команда была уязвима при быстром реагировании на потерю мяча. Португальский тренер Паулу Фонсека постепенно улучшал ситуацию. Да так, что в прошлом сезоне горняки пропустили… одну результативную контратаку за 32 тура. Приход Луиша Каштру ситуацию не поменял. Хотя вся эта теория выглядит не совсем убедительно, если учесть, что в нынешнем чемпионате Италии Рома пропустила 12 голов после быстрых атак. Так что тут многое зависит не только от уровня твоих игроков, но и от степени сопротивляемости. С Шахтером сейчас боятся конкурировать даже на ментальном уровне, и в контратаку бегут малыми силами.
Владислав КИФАРУК
Динамо - на первом месте в УПЛ по игровой практике своих воспитанников