Арбітр не повинен був змінювати перше рішення: Ріццолі проаналізував суперечливий пенальті у ворота Вереса

Полісся вдома перемогло Верес (2:1) у матчі шостого туру української Прем'єр-ліги сезону 2024/25. Призначений пенальті у ворота Вереса викликав чималі дискусії. Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі, який входить до Комітету арбітрів, проаналізував той епізод.

За словами Ріццолі, що бригада на чолі з Афансьєвим помилилася поставивши пенальті у ворота Вереса. Першочергове рішення рефері було продовжувати гру, проте в епізод втрутилася система VAR, яка змусила головного арбітра змінити свою думку щодо моменту.

«Гравець Вереса №17 після того, як м'яч відскочив від його тіла до тіла суперника, намагається вибити м'яч ногою. М'яч вдруге відскакує від тіла суперника, який веде єдиноборство з ним, і м'яч змінює напрямок у непередбачуваний спосіб, що робить удар по м'ячу надзвичайно несподіваним.

Рука, хоча і відставлена, знаходиться в природньому положенні для цієї динаміки. Тому ці два елементи – рука в природньому положенні і несподіваний м'яч – роблять дотик між м'ячем і рукою таким, що не підлягає покаранню. Тому арбітр мав рацію, дозволивши продовжити гру», – зазначив фахівець.

Ріццолі відзначив, що попри недоречне втручання системи VAR, Афанасьєв мав змогу залишити у силі своє першочергове рішення.

«З наведених вище причин ми не очікуємо втручання системи відеоасистента-арбітра у цій ситуації. Попри це, нагадуємо, що остаточне рішення завжди залишається за арбітром, який міг і повинен був закрити цей перегляд, зберігши власне початкове рішення», – сказав Ріццолі ютуб-каналу УАФ.