Юрій Шелепницький: «АЕК не справив враження непрохідного візаві»

У першому поєдинку раунду плей-офф Ліги Європи український Дніпро-1 у Кошице (Словаччина) поступився кіпрському АЕКу з Ларнаки — 1:2

У бесіді з кореспондентом КОМАНДИ1 колишній капітан національної збірної України Юрій Шелепницький розповів, що перешкодило дніпрянам досягти вчора позитивного результату й оцінив шанси підопічних Олександра Кучера в повторному протистоянні, яке відбудеться 25 серпня.

— Уже давно канули в Лету часи, коли футбольні команди з Кіпру на міжнародній арені були, як то кажуть, хлопчиками для биття. Завдяки плідній роботі зі зміною, запрошенню кваліфікованих легіонерів — тренерів та гравців, клуби із цієї країни поступово змусили із собою рахуватися. Ось і візаві дніпрян, АЕК, у кваліфікації Ліги чемпіонів дав бій більш іменитому Мідтьюлланну з Данії, а в попередньому раунді Ліги Європи змусив капітулювати сербський Партизан, якого також вважали фаворитом.

— Відтак, про якусь недооцінку з боку дніпрян не могло бути й мови?

— Звичайно. А провальний перший тайм можна пояснити появою в стартовому складі Дніпра-1 відразу кількох легіонерів, які приєдналися до команди зовсім недавно, і тому зіграності явно бракувало, особливо при діагональній підстраховці. Ось чому й виникали вразливі місця в обороні номінальних господарів на флангах, і добре, що обійшлося лише двома пропущеними м’ячами.

— Проте неприємно здивувало й те, що дніпряни були беззубими в наступі…

— Гостям удалося нейтралізувати висунутого на вістря атаки Артема Довбика, зрештою, той своєю незрозумілою пасивністю не створював їм якихось незручностей. Як на мене, Довбику в пошуках  м’яча слід було бути активнішим, зокрема, постаратися діяти з глибини поля. Тим паче, що дальні удари дніпрян ставали легкою здобиччю воротаря АЕКу.

— На що необхідно було звернути увагу своїх підопічних у перерві новому керманичу Олександру Кучеру, аби досягти зламу?

— Передусім, слід було додати в агресії, взяти на озброєння високий пресинг, чіпкіше діяти у відборі. По-друге, треба було підсилити лінію атаки. І необхідно сказати, що після перерви ми побачили зовсім інший Дніпро-1. З’ясувалося, що Довбик може чіплятися за м’яч і не тільки самотужки загрожувати володінням гостей, а і вміло асистувати партнерам. Вдалим був вихід на заміну досвідченого Артема Громова, до проникнення якого до карного майданчика кіпріоти не завжди були готові, виникали в них проблеми й після вертикальних передач господарів. Біля воріт АЕКу почали виникати гольові моменти, і коли б пощастило з реалізацією,то дніпряни могли би врятувати, здавалося, безнадійно програний матч…

— Отож, незважаючи на поразку в Кошице, ви не вважаєте Дніпро-1 приреченим?

— Ні, другий тайм подарував надію, що ще не все втрачено. Треба серйозно попрацювати над помилками і постаратися в Ларнаці зіграти так, як після перерви в Кошице. АЕК не справив враження непрохідної команди. Ось тільки турбує коротка лава запасних дніпрян і те, що через агресію росії дуже бракує досвіду офіційних поєдинків…

Василь MИХАЙЛОВ

Ліга Європи. Дніпро-1 має шанс перервати негативну тенденцію для України