«Пора освіжати склад»: Федорчук та Шаран оцінили заявку збірної України на матчі Ліги Націй

Аватар Олександр Щербатих Олександр Щербатих
1545
4 голоси
«Пора освіжати склад»: Федорчук та Шаран оцінили заявку збірної України на матчі Ліги Націй
Збірна України, Шаран і Федорчук. Колаж: сайт «Збірна»
Після того, як УАФ оголосила заявку збірної України на вересневі матчі Ліги Націй своїми оцінками щодо вибору Сергія Реброва з читачами сайту «Збірна» поділились тренери Олег Федорчук та Володимир Шаран.

Після більш ніж двомісячної паузи до справи повертається національна збірна України. Наша команда поміряється силами з командами Албанії (7 вересня) та Чехії (10 вересня). Обидві гри пройдуть у чеській столиці. Сергій Ребров покликав на ці протистояння 26 виконавців.

Після оприлюднення заявки та списку резервістів на матчі Ліги Націй сайт «Збірна» звернувся до відомих українських тренерів Олега Федорчука (Оболонь, Таврія, МФК Миколаїв та інші клуби) та Володимира Шарана (ФК Олександрія, Карпати, ФК Минай та інші клуби). У ході інтерв’ю експерти оцінили комплектацію у всіх лініях поля, а також обговорили:

  • хто має посісти місце у воротах збірної;
  • чому Луніну можна дати відпочинок;
  • причини проблем в обороні збірної;
  • функції новачка збірної Владислава Кабаєва;
  • чому середню лінію національної команди потрібно освіжати та хто мав би замислитись над завершенням міжнародної кар’єри;
  • та чому трійця форвардів (Довбик, Ванат, Яремчук) поки не має конкурентів. 

«Луніну дуже важко психологічно. Імовірно, йому зараз потрібно було б відпочити»

Воротарі:

  • Георгій Бущан (Динамо), Анатолій Трубін (Бенфіка, Португалія), Андрій Лунін (Реал Мадрид, Іспанія);

– Сергій Ребров зупинився на тій трійці, яка була у списку збірної під час фінальної частини Євро. Як ми можемо оцінити це рішення за десятибальною шкалою? 

Федорчук: Це у нас найпотужніша ланка. За останні 10-15 років вона в нас найбільш стабільна. Єдине, мені здається, що зараз Луніну дуже важко психологічно. У його сторону лунають дуже неоднозначні коментарі як від вболівальників, так і від тренерського штабу мадридського Реала. 

Тому, імовірно, йому зараз потрібно було б відпочити, а потім вирішувати із шляхом продовження своєї кар'єри. Він уже заслужив можливість будувати її самотужки, а не залежати від свого клубу. Тому позицію третього голкіпера можна було б віддати якомусь перспективному воротарю. Але оцінка: 10.

Шаран: Я вважаю, що це правильний вибір, адже я більше не бачу альтернативи. Різник, Волинець – ні. Так, не грає у клубі Андрій Лунін, але ми ж розуміємо, що він не грає через наявність там Куртуа. До Турбіна і Бущана зараз ніяких зауважень немає.

– А хто ж тоді має бути «першим номером» в іграх з Албанією та Чехією?

Федорчук: Це має вирішувати тренерський штаб. Є тренер воротарів Рустам Худжамов і він повинен розмовляти з кожним воротарем. Бущан зараз перебуває у непоганій формі, але вважаю, що все-таки у воротах має стояти Трубін.

Воротарська позиція – доволі специфічна роль, у якій футболіст не повинен постійно щось комусь доводити. Він має бути впевненим у собі. На інших позиціях потрібна конкуренція, а тут футболісту необхідно знати, що він буде грати. 

Шаран: Ще не було визначальних суперників для аналізу у Бенфіки Анатолія Трубіна на старті сезону, але він добре проявив себе на Євро (у матчах зі Словаччиною та Бельгією). Тож у воротах збірної України має стояти Трубін.

 

Анатолій Трубін. Фото: УАФ

«Бондар програв свій забіг Філіппову в поєдинку УПЛ, а це ж не Усейн Болт»

Захисники:

  • Микола Матвієнко, Юхим Конопля, Валерій Бондар (усі – Шахтар), Олександр Тимчик, Денис Попов (обидва – Динамо), Віталій Миколенко (Евертон, Англія), Ілля Забарний (Борнмут, Англія), Максим Таловєров (ЛАСК Лінц, Австрія)

– У заявці значиться вісім оборонців. Як ви оцінюєте їхній перелік?

Федорчук: Ставлю оцінку 8, адже у нас були проблеми на Євро, але після нього тренерський штаб не зробив висновків по комплектації. Ми маємо проблеми в цій лінії. Це і в Шахтарі нестабільна ланка, і в Динамо. По останніх матчах команд бачимо, що захисники дуже непереконливо виглядали. 

Зокрема, Валерій Бондар програв свій забіг Філіппову в поєдинку УПЛ. Олександр Філіппов – не Усейн Болт і не найшвидший футболіст України. А, наприклад, Денис Попов не мав так помилятись в матчі із Зальцбургом. Це була чітка ілюстрація того, що ми маємо у наявності. Є у мене сумніви й по Максиму Таловєрову. Йому потрібно покращуватись у позиційній грі, а не розраховувати лише на власну антропометрію. Центр захисту у нас точно зі знаком питання. 

Шаран: Нормальний вибір. Тут я теж не бачу альтернативи. Так, не викликають Караваєва. Він віковий, у півзахисті вистачає подібних виконавців, але ж Караваєв має навик універсалізму. Олександр постійно грає на одному рівні, швидкісний, багато підключається до атак. Він точно не гірше Коноплі, який зараз не вражає виступами за Шахтар. Якщо ж ми говоримо про центральну зону – тут немає альтернативи. Оцінка: 9.

– Чи не замало у нас флангових захисників? Їх номінально лише троє: Олександр Тимчик, Юхим Конопля та Віталій Миколенко.

Федорчук: Так, я абсолютно з вами згідний. У тих, хто грає на фланзі, – більше навантаження і травм. Тому для мене це теж питання. Я б викликав ще одного замість Таловєрова, адже у нас забагато центральних. Швидше за все, я б покликав Богдана Михайличенка із Полісся. Але це вирішує тренерський штаб і він знає про стан гравців більше, ніж ми.

Шаран: Зліва ще є Зінченко, який може, як і в клубі, закрити місце в захисті, а не середній лінії. На кожну позицію беруть по два гравці і тут Олександра можна вважати лівим захисником. Тоді у нас і виходить співвідношення два на два. В опорну зону, в напад та, звісно, на позицію воротаря беруть по три. А от по два крайні, які є у нас, це – нормально.

– Владислава Кабаєва розцінюють у пресі як дублера Михайлу Мудрику. А чи міг би дебютант бути підміною Миколенку?

Федорчук: У них зовсім різні завдання, і ми вже бачимо по Караваєву, як вінгер стає фланговим захисником. У них із Кабаєвим навіть у чомусь схожі кар’єри. Але коли ми допускаємо такі зміни позиції, то повинні розуміти, що ставатимуться такі помилки як є зараз в Олександра Караваєва. Загалом у світі вкрай мало таких гравців, щоб грали однаково потужно і в атаці, і в захисті. Як колись був Хав'єр Дзанетті. Але навіть він не діяв попереду настільки ж добре як в обороні.

Я б у збірній подивися на ще одного футболіста – Максима Брагару з Динамо. Ось він дуже і дуже універсальний. Його життя так кидало, що ось це дійсно універсал. Я вважаю, що якщо він і надалі себе так проявлятиме, то навесні потрапить у збірну. Це мій прогноз стосовно нього.

Шаран: Навіть якщо грати від оборони, ні. Кабаєв на захист грає не так, як наприклад, Тимчик або Конопля. Караваєв більше під це підходить, але його не беруть. 

– Олеже Вікторовичу, після Євро ви побоювались, що травма вплине на клубну кар'єру Віталія Миколенка. Як вам його форма на старті сезону АПЛ?

Федорчук: Зараз там поки не форма, а характер. Але він дійсно Професіонал і один з небагатьох українських футболістів, хто вписався в АПЛ. Як-то кажуть, з таким хлопцем можна йти у розвідку:)

Олег Федорчук. Фото: Google

«Ми задовольнились результатом на Євро і тепер очікуємо, що Степаненко та Сидорчук гратимуть краще?»

Півзахисники:

  • Андрій Ярмоленко, Микола Шапаренко, Володимир Бражко, Владислав Кабаєв, Олександр Піхальонок (усі – Динамо), Тарас Степаненко, Георгій Судаков (обидва – Шахтар), Олександр Зінченко (Арсенал, Англія), Михайло Мудрик (Челсі, Англія), Сергій Сидорчук (Вестерло, Бельгія), Руслан Маліновський (Дженоа, Італія), Віктор Циганков (Жирона, Іспанія)

– Яка ситуація з півзахистом?

Федорчук: Тут у мене теж є питання. Перш за все – тренер має для себе вирішувати: він хороший чи ефективний. Якщо він хоче мати успіх, то в деякому сенсі має бути навіть диктатором. І якщо викликані футболісти, які мало грають в клубах та знаходяться у солідному віці, перш за все це Степаненко та Сидорчук, то я не розумію логіку ухвалення рішень.

У нас був провал на Євро і тепер ми мали зробити висновки та готуватись до наступного відбіркового циклу. А ми що, задовольнились цим результатом і тепер очікуємо, що Степаненко та Сидорчук гратимуть краще? Для мене ці прізвища знакові в українському футболі, але в контексті історії. Тепер тренери повинні шукати нових таких футболістів, 20-22 річних гравців. Наприклад, якби Сидорчук досі грав у Динамо, то Бражко б ще сидів на лаві запасних. Тут оцінка: 7. 

Шаран: Динамо не пройшло Зальцбург в Лізі чемпіонів, але в УПЛ мені найбільше подобаються кияни та Олександрія. На позиції опорного є Бражко, який має хороший вигляд, та Степаненко. У Тараса мало ігрового часу, але він досвідчений. А от Сидорчука я не бачив у чемпіонаті Бельгії – він же лише один матч за Вестерло провів. У якому він стані? Що там за травма? Якщо викликали в збірну, отже, звірилися з медслужбою клубу чи самим гравцем і отримали оптимістичні відомості.

Можливо, річ у тім, що у нас більше немає опорника такого плану. Зараз непогано себе проявляє Іван Калюжний з Олександрії, але вибір пав усе ж на Сидорчука і у мене є сумніви на рахунок цього рішення. Уже пора освіжати збірну. Також є сумніви щодо виклику Малиновського.

На флангах Циганков і Ярмоленко. Андрій вже вважається віковим футболістом, але усе одно він подобається своєю працею та бажанням на футбольному полі. Так, хай його й не вистачає на 90 хвилин, але команді він потрібен однозначно і щонайменше до зими має знаходитись у збірній.

На лівому фланзі у нас Кабаєв і Мудрик. Якщо не взяти Мудрика у збірну, то я не знаю:) Тут оцінка: 8.

Повертаючись до теми флангів. Чи міг би в збірній грати Максим Хлань, який виступав на Олімпіаді?

Федорчук: Йому трохи не вистачає антропометрії, але за розумінням футболу він виглядав дуже потужно. Особливо у першій грі. От таких футболістів, як Хлань, якраз і потрібно викликати, аби дати їм потужний мотиваційний імпульс.

На системному рівні в національній команді має бути два-три місця для молодих футболістів, які добре себе проявили у клубі чи молодіжній збірній. Тоді буде конкуренція. Якщо я говорив, що воротарям не потрібен стрес, то для інших амплуа – необхідний. У нас цього не відбувається. Чому? Питання до Реброва. 

Шаран: загалом, так. Можна було б його взяти й тоді у нас було б п’ять крайніх. Я уже казав, що хотів би бачити, як освіжають збірну, тому Хлань теж розглядається. Але я більше б хотів бачити Олексія Гуцуляка та Олександра Назаренка з Полісся. Вони швидкісні, грають на атаку, добре себе проявляють саме у тому стилі гри, який сповідує Сергій Ребров.

Володимир Шаран. Фото: Google

«Тут усе просто – у Реброва зараз особливого вибору немає»

Нападники:

  • Артем Довбик (Рома, Італія), Роман Яремчук (Олімпіакос, Греція), Владислав Ванат (Динамо)

– У нападі також доволі стандартний вибір. У заявці: Довбик, Яремчук та Ванат, а Сікан знову залишився у резервному списку…

Федорчук: Після Євро, де він зіграв кілька хвилин, у Ваната довго не йшла гра в Динамо – аж до виїзду з Зальцбургом. Крім бігової роботи, у Влада нічого не виходило, але й Сікан зараз не кращий. Тому з таким вибором можна погодитись. Проблема, що в олімпійській збірній теж не було такого гравця, якого можна було б довикликати. У молодіжці – теж. 

У Довбика зараз не найкращий час, і Яремчук лише адаптується у новій команді. У нас ця ланка, напевно, найслабша. З УПЛ є хіба що Олександр Філіппов з Олександрії. Ще в хорошій формі перебуває Олександр Назаренко, але він же крайній півзахисник. У Реброва зараз особливого вибору немає. Оцінка: 8.

Шаран: Тут усе просто – кращих немає. Оцінка: 8.

Резервний список: 

  • Дмитро Різник (Шахтар), Богдан Михайліченко (Полісся), Олександр Сваток (Остін, США), Віталій Буяльський (Динамо), Олександр Зубков, Данило Сікан (обидва – Шахтар)

– Окрім нападників, у нас ще є резервний список. Ми уже називали імена виконавців, яких вартувало було б залучити до основи. А кого б ви внесли в резерв?

Федорчук: Важко говорити, адже в Україні зараз яскраво виступає Олександрія, а там командна гра. Я не бачу нікого такого. Мені дуже подобається Брагару, але ж він не грає у стартовому складі Динамо. 

Шаран: Іван Калюжний або Кирило Ковалець (ФК Олександрія).