«Мають бути для гравця серйозним сигналом»: фахівець застеріг Мудрика щодо роботи юристів у допінг-справі

Принцип об’єктивної відповідальності створює ускладнення у справі українця Михайла Мудрика через свої допінг-проби. Про це Ілля Скоропашкін заявив в інтерв'ю сайту Blik.ua.

«Певне ускладнення для особистої позиції Михайла створює принцип об’єктивної відповідальності, закріплений у допінговому праві. Сам факт виявлення забороненої речовини у зразку спортсмена кваліфікується як порушення антидопінгових правил незалежно від вини, наміру чи необережності.

Для констатації факту порушення контракту з клубом достатньо наявності позитивного результату допінг-проби за відсутності переконливих доказів, що речовина потрапила до організму внаслідок відсутності провини або через непереборні обставини», – сказав експерт.

Також Скоропашкін висловився щодо роботи юристів у захисті інтересів українця.

«У цьому контексті будь-які публічні чи кулуарні розмови про можливу ініціативу Челсі щодо стягнення компенсації з Михайла мають бути для гравця серйозним сигналом для обачності та самозахисту. Особливо важливо звертати увагу на питання потенційного конфлікту інтересів, якщо юридичну допомогу гравцю у допінговій справі надають юристи, які мають зв’язки з клубом», – заявив Скоропашкін.

Раніше, Футбольна асоціація Англії висунула звинувачення Михайлу Мудрику у порушенні антидопінгових правил. Нагадаємо, що Мудрик найняв юридичну фірму Morgan Sports Law для роботи над своєю справою, підтримку також надав Челсі.

• В сезоні 2024/25 Михайло Мудрик провів 15 матчів на клубному рівні, відзначившись трьома забитими м'ячами та п'ятьма результативними передачами. 
• Михайло загалом у складі збірної України зіграв 28 матчів, в яких забив три м'ячі. Мудрик на чемпіонаті Європи у складі збірної України зіграв два матчі, в яких не вдалося відзначитись результативними діями. Transfermarkt оцінює Михайла у 18 мільйонів євро.