«Дійсно може ускладнити справу»: юрист відреагував на останні порушення Мудрика

Захист півзахисника лондонського Челсі Михайла Мудрика, якого обидві позитивні допінг-проби, зіткнувся з труднощами: за рік юристам так і не вдалося знайти версію для пом'якшення наслідків допінг-контролю. Додатковим фактором ризику став репутаційний шлейф через порушення Михайлом правил дорожнього руху. Про це інформує «ТаТоТаке».

Цю ситуацію спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував в інтерв'ю сайту «Український футбол».

«З юридичної точки зору, прямий причинно-наслідковий зв'язок між порушенням правил дорожнього руху та наявністю забороненої речовини в організмі спортсмена – відсутній.

Однак, у контексті роботи адвокатів у допінгових справах, це дійсно може ускладнити справу», – зазначив фахівець.

За словами юриста, доведення відсутності наміру навмисного вживання забороненої речовини є головним завданням захисту футболіста.

«Ключовим завданням захисту є не спростування факту наявності речовини (тим більше, коли проби «А» та «Б» позитивні), а доведення відсутності наміру її навмисного вживання. Для цього захист демонструє спортсмена як дисципліновану, відповідальну особу, яка просто стала жертвою випадкових обставин», – сказав Скоропашкін.

Раніше, Футбольна асоціація Англії висунула звинувачення Михайлу Мудрику у порушенні антидопінгових правил. Нагадаємо, що Мудрик найняв юридичну фірму Morgan Sports Law для роботи над своєю справою, підтримку також надав Челсі.

• Михайло загалом у складі збірної України зіграв 28 матчів, в яких забив три м'ячі. Мудрик на чемпіонаті Європи у складі збірної України зіграв два матчі, в яких не вдалося відзначитись результативними діями.