Чому не Піхальонок, Сікан або Різник? Експерти розібрали гравців, яких Ребров не взяв на Євро-2024
Після програного контрольного матчу з Польщею тренерський штаб національної збірної оголосив кінцеву заявку на Євро-2024. Тренерський вибір не викликав здивувань, оскільки усі 26 виконавців, викликаних на передтурнірний збір, залишились в обоймі. Травма Віталія Миколенка в спарингу з Молдовою поставив нове складне питання перед Ребровим.
Із заявки відчепили резервістів: Дмитра Різника та Данила Сікана (обидва – Шахтар), Дениса Попова, Владислава Кабаєва й Віталія Буяльського (всі – Динамо), а також представника англійського Брентфорда Єгора Ярмолюка.
Редакція сайту «Збірна» вирішила додати до цього списку ще кілька прізвищ та запитати експертів: чи могли би ці гравці допомогти команді Реброва? Розібратись у питанні нам допоможуть:
- • Володимир Шаран (колишній головний тренер Олександрії, Минаю та ще кількох українських клубів);
- • Сергій Лавриненко (колишній головний тренер Зірки, Інгульця та Вереса).
«Крутий воротар, але вибір Реброва вважаємо вірним»
Воротарі
Дмитро Різник (Шахтар)
Шаран: Дії воротаря, який мало працює під час матчів (а Шахтар ж в УПЛ грає першим номером), важко проаналізувати. Для тренерського штабу легше, коли у голкіпера є багато сейвів. Відмічу, що Різник добре грає ногами. Однак воротарі, викликані до збірної, все ж сильніші.
Лавриненко: Тренерський штаб добре вивчає гравців. Думаю, що перші дві позиції заброньовані – там Андрій Лунін та Анатолій Трубін. На вибір Бущана третім воротарем ймовірно вплинуло те, що Ребров дуже добре знає Георгія. Але Різник – теж хороший воротар, який може створити конкуренцію усій цій трійці. В будь-якому випадку – вважаю, що Сергій Ребров найбільше обізнаний у ситуації з воротарями збірної.
Кіріл Фесюн (Колос)
Шаран: Він має велику перспективу і Шахтар недарма його бере. У майбутньому це топ-голкіпер. Хоч зараз тренерський штаб збірної вибрав Бущана, який буде третім воротарем на Євро-2024. Вважаю, що Лунін та Трубін зараз поза конкуренцією, тому Георгій буде третім.
Лавриненко: У теорії Фесюн уже б міг бути готовим до збірної України, але на ділі – йому ще не вистачає досвіду на такому рівні. Тут дуже важлива психологічна стабільність. Андрій Лунін її має. Він щойно провів хороший сезон, постійно з’являвся у складі Реалу, дійшов аж до фіналу Ліги чемпіонів.
Що ж до Фесюна, то поки ніхто не знає як він почуватиметься у поєдинках такого високого рівня, адже він там ще ніколи не був. Якщо гратиме у топ-лізі й буде там демонструвати стабільну гру – складе конкуренцію усім нашим голкіперам.
«Попов занадто агресивний, Безкоровайний сильніший за Бондаря й Таловєрова»
Захисники
Денис Попов (Динамо)
Шаран: Денис – наче й жорсткий захисник, але у національній намагаються будувати гру через білд-ап. І Попов підходить для цього менше ніж, наприклад, Забарний і Бондар. Але з Польщею ми побачили яка у нас біда на стандартах. Денис у цьому аспекті грає непогано. У нього є інший мінус – від нього можна очікувати агресивних та невиправданих дій. Така сама проблема й у Таловєрова, але він високорослий футболіст і, можливо, тому йому немає альтернативи. А Попова можна було б взяти замість Бондаря. Тут 50/50.
Лавриненко: Психологічний тиск на центральних захисників в матчах чемпіонату й міжнародних поєдинках дуже відрізняється. На позиції правого центрального захисника у нас основним є Ілля Забарний, бо він грає у топ-лізі та проводить там усі матчі на високому рівні.
Валерій Бондар відіграв багато матчів у Лізі чемпіонів, чого в цьому сезоні не вистачало Попову. Хоча Попов непогано провів матчі на внутрішній арені в сезоні 2023/24. В минулому у нього були більш провальні матчі, у цьому вже краще. Але за Валерія говорять міжнародні матчі.
Данило Безкоровайний (Кривбас / Полісся)
Шаран: Гравець хорошого рівня. В тому числі, завдяки його роботі Кривбас посів третє місце у чемпіонаті. Вважаю, що він кращий за двох центральних, які у нас були в грі з поляками (Бондар і Таловєров, – прим. О.Щ.). Зокрема, він ліпше діє на стандартах, ніж Таловєров.
Лавриненко: У нього теж немає виступів на міжнародному рівні. Якщо у майбутньому сезоні Безкоровайний зможе показати себе в єврокубках – стане кандидатом у збірну. Досвід великих матчів – це дійсно важливо. Наприклад, витримати такий каток, під який ми потрапили у зустрічі з Німеччиною, зможе не кожен. І уявити, якою була б реакція у Данила Безкоровайного на такий ігровий тиск, не зможе ніхто. Я думаю, він би й сам не дав би відповіді на це питання, поки б не спробував.
Богдан Слюбик (Рух)
Шаран: Ще ранувато.
Лавриненко: Мені він дуже подобається. Це гравець, який прогресує останнім часом. З молодих швидше нього прогресує тільки Забарний. Але я думаю, що Слюбику ще потрібен час.
Рік тому Рух міг би вилетіти. І тоді, якби Богдан би грав у Першій лізі, ми могли б взагалі зараз не знати про такого футболіста. Однак клуб залишився в УПЛ і провів дуже хороший сезон, тому якщо Слюбик проведе так стабільно ще один рік – його покличуть у збірну.
«У Буяльського супер-голова, а Ярмолюку треба більше грати у футбол»
Півзахисники
Віталій Буяльський (Динамо)
Шаран: Ребров знає його ліпше за нас усіх разом узятих:) Коли я налаштовував гравців на Динамо – робив акцент на Буяльському. Віталій – красень в Динамо, але тренери збірної його не бачать. Річ у тім, що на його місці у національній команді діють сильніші футболісти.
Лавриненко: На мою думку, зараз футбол більш динамічний, ніж раніше. І його позиція вимагає більшого саме у цьому аспекті. Виконавці інших збірних більш мобільні, вибухові, різкі. Йому не вистачає фізичних якостей, а голова в Буяльського – супер. На рівні чемпіонату Україні він має непоганий вигляд, а там, де змагаються найкращі, йому трохи не вистачає.
Владислав Кабаєв (Динамо)
Шаран: Та ні. Там класна швидкість, але якщо взяти його, то треба відчепити Ярмоленка.
Лавриненко: Є всі якості, хороша швидкість. Але коли в першій половині сезону Динамо тренував Мірча Луческу, то Кабаєв не показував тієї гри яку від нього очікують. Можливо, не справлявся з емоційним тиском. Коли прийшов Шовковський – Кабаєв став зовсім іншим. Цей психологічний фактор може й тут відігравати роль у виборі тренерського штабу збірної, бо відповідальність за країну величезна. Хто цього не знає, той не зрозуміє.
Єгор Ярмолюк (Брентфорд, Англія)
Шаран: Щиро кажучи – не знаю. Він непоганий футболіст, але у такій ситуації візьмеш футболістів, які тобі краще підходять. Можливо, якби він постійно грав за Брентфорд, то й ситуація була би іншою. З вибором півзахисників у збірній я згоден.
Лавриненко: Дуже талановитий, але не зрозуміло де б він міг скласти конкуренцію. Також важливо те, що він Ярмолюк отримує великої кількості часу в Англії. Однак в нього точно дуже великий потенціал. Можливо, це майбутнє нашої збірної.
Владислав Кочергін (Ракув, Польща)
Шаран: Перш за все, на його позиціях якісні гравці. Кочергін викликався до збірної раніше, проте все ж не був частиною команди, яка виходила на Євро-2024. Стосовно поточної форми Владислава, не можу нічого сказати, адже його не бачив. Навіть якихось оглядів (Екстракласи, – прим. О.Щ.).
Лавриненко: Важко оцінити його теперішню гру, бо я не бачив її. Лише читав у інтернеті хороші відгуки про сезон Кочергіна у Польщі. Звісно, ми пам’ятаємо його за УПЛ і знаємо рівень. Але в збірній підібрані хороші гравці півзахисту, напевно, тренерський штаб задоволений їх підбором і не відчував потреби щось змінювати.
«Вибираючи між Гуцуляком та Малиновським, я міг би схилитися в сторону дніпровця»
Назар Волошин (Динамо)
Шаран: Така сама ситуація, як і зі Слюбиком. Йому ще рано. Окрім цього – крайніх півзахисників нам більше не треба. Нехай футболіст себе спочатку проявить у олімпійській команді, а потім можна буде подумати про національну.
Лавриненко: Теж молодий гравець, який знаходиться на підйомі. Думаю, що йому поки важко конкурувати з гравцями національної збірної. Він точно стукає в двері, але ще не на часі. Можливо, Волошин проявить себе на Іграх і восени отримає виклик в національну команду.
Олексій Гуцуляк (Дніпро-1)
Шаран: Він міг би бути в команді. Тут вчергове заважає розташування на полі, оскільки це крайній півзахисник – а їх у нас вдосталь і всі високого рівня. Але Олексій може грати на різних позиціях. І, наприклад, у виборі між ним та Русланом Малиновським я міг би схилитись на сторону Гуцуляка. Але, знову ж, яку Малиновський віддав класну передачу на Довбика в епізоді з голом Польщі! Однією-двома передачами вийшли з оборони в атаку і забили. Це супер.
Лавриненко: Є за що хвалити Гуцуляка – в УПЛ дуже переконливий сезон, забивав грандам. Але не можна на одну позицію викликати стільки футболістів. Кращі роки Ярмоленка уже точно позаду, але коли він виходить – загострює і приносить користь. Також Ярмоленко дуже добре впливає на роздягальню, що є його перевагою перед усіма конкурентами, зокрема, й перед Гуцуляком. У колективі має бути лідер.
Данило Ігнатенко (Бордо, Франція)
Шаран: У мене мало інформації щодо нього. Я взагалі не слідкую за французькою першістю.
Лавриненко: Бордо зараз не у французькій еліті й про нього мало інформації. У збірній на місці Данила: Степаненко, Сидорчук, Малиновський та Бражко. На Євро-2024 і Ігнатенка точно не було шансів. Рідко кого викликають у збірну з нижчого дивізіону, адже вони навіть у провідних країнах дуже відрізняються від елітних ліг.
Олександр Піхальонок (Дніпро-1 / Динамо)
Шаран: З ним не усе так просто, бо його конкуренти – Малиновський і Судаков. Але думаю, що тут справа ще й у фізичних кондиціях. Піхальонок після травми. Якби був здоровий і постійно грав, то ми могли б більше сказати, а так вибір впав на інших. Для мене це чудовий гравець.
Лавриненко: Так склалось, що він отримав травму в другій половині сезону і випав. Зараз часу, аби увійти у тонус, на жаль, немає. А «з чистого листа» його не візьме жоден тренер.
«Сікан поступається Ванату хіба що за двома нюансами, і то лиши трішки»
Нападник
Данило Сікан (Шахтар)
Шаран: Він однозначно хороший гравець, який ще й знаходиться у хорошій формі. Але у нас форварди Роман Яремчук, Артем Довбик та найкращий бомбардир УПЛ Владислав Ванат. От нападник киян забив більше й вибір впав на нього.
Хоча Сікан поступається Ванату хіба що у швидкості, і то лиши трішки. Данило ще й ліпший за Ваната у грі головою. Думаю, що Станіславович із помічниками довго думали, кого брати на Євро.
Лавриненко: Це точно був складний вибір. І Ванат, і Сікан провели хороший сезон. Між ними треба було вибирати, адже Довбик та Яремчук – поза конкуренцією. Думаю, що це було складне рішення, оскільки Сікан і Ванат схожі за ігровими характеристиками.
Вважаю, що вибір впав на Ваната, бо він більше відрізняється від двох провідних наших нападників. Владислав може зв’язати гру, відскочити між лініями, навіть зіграти з глибини та флангів. Також він лівоногий, а з ними завжди важче грати.