Бойцовский клуб Юрия Вернидуба. Расклад по игре Зари против Лейпцига
Почему после перерыва футболисты Зари стали играть намного пассивнее на чужой половине поля…
В двух матчах против Лейпцига футболисты Зари выиграли 183 единоборства, совершили 51 удачный отбор, 164 перехвата, 185 подборов и заблокировали 23 удара соперника. Наши реалии пока таковы, что рапортовать о каких-то успехах отечественного футбола мы можем исключительно в таком ракурсе. Не забывая, конечно, указывать на число быстрых атак и на качество выполнения стандартных положений. Представить как-то иначе противостояние элитных клубов Германии и Украины было, согласитесь, сложно. Другой вопрос, что в первом тайме Заря ответной встречи еще как-то пыталась отодвигать игру от своих ворот, но с приближением финального свистка все больше и больше садилась к своей штрафной площади. Замены вообще не сработали, могла сказаться и функциональная готовность коллектива, а, может, просто сильно прибавили немцы. Тут выводы сделают только в тренерском штабе команды. Но мы для себя отмечаем, что в первом тайме луганчане дольше работали с мячом, чаще его отбирали в активной зоне, имели больше предпосылок для быстрых атак и лучше проявляли свое индивидуальное мастерство.
Примечание. Статистика — InStat.
Несмотря на две голевые передачи Александра Караваева, самым полезным игроком в составе Зари в Лейпциге стал защитник Богдан Михайличенко, который выполнил 111 ТТД при браке в 22%, выиграл 14 единоборств и совершил 33 отбора, перехвата и подбора. В двух матчах защитники луганчан выполнили колоссальный объем оборонительной работы!
Атакующие действия команды Юрия Вернидуба анализировать намного сложнее. Максимальная концентрация луганчан позволила им реализовать треть своих голевых моментов, созданных в двух матчах. У Лейпцига этот показатель оказался хуже, но за счет количества немцы своего все-таки добились.
Сергей КОЗЛОВ
Александр Караваев - самый результативный игрок еврокубкового лета
Владение мячом в динамике матча Лейпциг — Заря
Схема отборов мяча футболистов Зари в ответном матче с Лейпцигом
Схема предпосылок для быстрых атак футболистов Зари в ответном матче с Лейпцигом
Схема обводок футболистов Зари в ответном матче с Лейпцигом
На выходе имеем картину, которая свидетельствует о том, что все произошедшее стало вполне закономерным исходом. Ведь футбол — это в первую очередь игра, а не борьба. Бывают исключения из правил, и Заря заслуживала его, но не выстояла самую малость. Хотя в единоборствах Лейпциг тоже оказался сильнее.Показатели ТТД по сумме двух матчей
Заря | Лейпциг | |
Владение мячом | 36% | 64% |
Удары по воротам | 14 | 55 |
Удары в створ | 6 | 15 |
Острые передачи | 18 | 57 |
Передачи в штрафную площадь | 44 | 129 |
Удачные обводки | 18 | 45 |
Выигранные единоборства | 183 | 204 |
Удачные отборы | 51 | 50 |
Перехваты | 164 | 101 |
Подборы | 185 | 218 |
Быстрые атаки | 43 | 39 |
Атаки со стандартов | 20 | 28 |
Голевые моменты | 6 | 12 |
Показатели игроков Зари в обороне по сумме двух матчей
Удачная борьба в обороне | Отборы | Перехваты | Подборы | |
Сваток | 12 | 4 | 22 | 16 |
Вернидуб | 27 | 9 | 22 | 19 |
Тымчик | 13 | 7 | 31 | 28 |
Михайличенко | 15 | 13 | 22 | 29 |
Харатин | 8 | 5 | 12 | 17 |
Силас | 17 | 24 | 15 | 20 |
Караваев | 6 | 5 | 7 | 8 |