«Не було ні емоцій, ні лідера, який напхає. В Лізі чемпіонів так не можна!»: Олег Матвєєв – про поразку Шахтаря від Аталанти

Аватар Олександр Щербатих Олександр Щербатих
72
2 голоси
«Не було ні емоцій, ні лідера, який напхає. В Лізі чемпіонів так не можна!»: Олег Матвєєв – про поразку Шахтаря від Аталанти
Олег Матвєєв та гравці матчу Шахтар – Аталанта. Фотоколаж: «Збірна»
«Гірники» зазнали безвольної поразки від Аталанти в другому турі Ліги чемпіонів (0:3). Абсолютно щиро про цю гру висловився Олег Матвєєв – легенда команди, який провів у її складі 172 матчі. З цього вийшло ексклюзивне інтерв’ю для сайту «Збірна».
  • Автор: Кирило Круторогов

У двох стартових турах ЛЧ Шахтар не забив ані голу представникам Серії А Болоньї і Аталанті, та й загалом за 180 хвилин у найпрестижнішому євротурнірі завдав лише одного удару в площину воріт – це нереалізований пенальті Судакова з Болоньєю. Питань та емоцій надзвичайно багато. 

Коментатор Кирило Круторогов поспілкувався з легендарним Олегом Матвєєвим (172 матчі за Шахтар – 78 голів і 21 асист):

  • про гру з Аталантою,
  • причини невдач Шахтаря,
  • ймовірні наслідки – про все це в інтерв’ю для сайту «Збірна». 

«Планували заплутати Аталанту, а по факту заплутали самі себе. По суті ніхто не відповідав за конкретні позиції – просто панував хаос»

‒ Вибір стартового складу Шахтаря здивував. Що подумали, коли побачили його?

‒ Дуже здивувався. Спершу навіть не зрозумів, хто на якій позиції гратиме. Зрозумів вже потім, коли проаналізував. Для мене цей стартовий склад – не той, яким Шахтар має грати в Лізі чемпіонів. По-перше, за рахунок чого вони хотіли перемогти? Центрального нападника не було. За рахунок флангових бразильців? Але я щось не пригадаю їхніх швидких забігань з м’ячем. 

‒ Якого футболу чекали від Шахтаря з такою одинадцяткою? 

‒ Припускав, що це буде гра в п’ять захисників. А коли почалася гра, зрозумів, що вони грають за звичною схемою, однак футболісти розташовуються не на своїх позиціях.  

Стартовий склад Шахтаря на матч з Аталантою. Фото: ФК Шахтар

‒ В чому тоді полягала ідея Маріно Пушича? 

‒ Ймовірно, в тактичній гнучкості, щоб заплутати Аталанту, але по факту заплутали самі себе. По суті ніхто не відповідав за конкретні позиції – просто панував хаос. Ми побачили, що наситили центр поля, але що далі? 

‒ Досвід Алаа Грама в Шахтарі до сьогоднішнього дня налічував 11 хвилин, але його випустили в старті. Почав він ніби непогано…

‒ Вони всі почали непогано. Проте це тривало максимум 10 хвилин – у цей час ми побачили агресію, пресинг, рух уперед… 10 хвилин, не більше!

«Питання до всієї команди – вони були як стійки – одинадцять стійок, які не вступають в боротьбу, лише пласуються»

‒ Від початку вже другого матчу Ліги чемпіонів Шахтар нібито націлюється на прагматичний футбол, чим уже не схожий сам на себе в корені. Згодні? 

‒ Звісно, згодний! 

‒ Але в такому випадку, чому Егіналду, а не Траоре з ідеєю грати на стовпа?  

‒ У Шахтарі завжди був чітко виокреслений форвард. Якщо не виключно для забитих голів, то задля виконання тактичних завдань – чіплятися за м’яч і давати час забіганню швидкісним партнерам. А у цьому матчі не було ані того, ані іншого. Я від початку не зрозумів, за рахунок чого Шахтар хотів атакувати. 

‒ Хто винен у першому пропущеному голі?

‒ Не хочу виділяти нікого з футболістів. Питання до всієї команди – вони були як стійки – одинадцять стійок, які не вступають в боротьбу, лише пласуються. В Лізі чемпіонів так грати не можна! Якщо іноді це вдається в чемпіонаті України, то в Лізі чемпіонів це неможливо. Сьогодні один футболіст обігрував п’ятьох суперників. Уточнюю: один футболіст Аталанти обігрував п’ятьох гравців Шахтаря! Всі пласуються і жоден не виконує ані підкат, ані кидається під м’яч, ані йдуть в агресивний відбір удвох з підстрахуванням один одного.

‒ Чи побачили ви реакцію на перший пропущений гол?

‒ Не було ані емоцій, ані лідера, який щось скажу чи напхає, ані реакції команди. І так в усіх трьох голах.  

«Позиція Пушича зовсім не виглядає міцною. З такою грою ще один-два матчі і можуть бути радикальні рішення»

‒ Одразу по перерві ми побачили заміну Грама на Коноплю. Що це було – визнанням помилки у виборі збоку Пушича?

‒ По-перше, він нічого не показав по грі, ще й жовту отримав. У теорії був ризик отримати й другу. 

‒ Складалося враження, що до 61ї хвилини, вже за рахунку 0:3 Пушич не намагався щось змінити в атаці, якось освіжити гру. Чому?

‒ Вважаю, що за такої гри і рахунку в першому таймі заміни напрошувалися просто під час перерви. Випустити Бондаренка, Траоре, Кевіна. Це напрошувалося! 

Маріно Пушич. Фото: ФК Шахтар

‒ За два матчі Ліги чемпіонів у Шахтаря жодного голу і лише один удар в площину – з пенальті на старті матчу проти Болоньї

‒ Це і є показник. Я грав за цю команду і вболіваю за неї багато-багато років, і такого не пригадаю. 

‒ В чому вбачаєте такі проблеми гірників на старті сезону?

‒ Команда вкомплектована непогано. І українці, і легіонери – всі хороші, з потенціалом. Але немає ніякої командної гри. Навіть звичний контроль м’яча зараз розлагодився. Зараз вони не знають, що робити з м’ячем, де кому грати з точки зору позицій, а ще вони не готові функціонально.  

‒ Наскільки позиція Маріно Пушича в Шахтарі виглядає міцною?

‒ Мені здається, вона зовсім не виглядає міцною. З такою грою ще один-два матчі і можуть бути радикальні рішення. Це все триває вже не один день.