На везение сетуй, а сам не плошай. Подробности финского провала Ворсклы
Поражение Ворсклы от КуПСа в Лиге конференций можно объяснить, чем угодно, но нельзя отрицать, что по сумме двух матчей финны переиграли нашу команду по всем ключевым показателям. При равном контроле мяча соперник полтавской команды точнее выполнял передачи, чаще доходил до ворот и больше им угрожал. Даже в индивидуальном мастерстве, если смотреть на количество обводок, футболисты КуПСа оказались лучше. Ворскляне действовали спонтанно, а у финского коллектива была четкая организация игры, ее структура.
Сравнение игровой деятельности по сумме двух матчей
|
Ворскла |
|
КуПС |
|
50% |
Владение мячом |
50% |
|
21 |
Удары по воротам |
30 |
|
6 |
Удары в створ |
14 |
|
2,91 |
xG |
3,34 |
|
1 121 |
Передачи |
1 084 |
|
86% |
Точность передач |
88% |
|
179 |
Выигранные единоборства |
193 |
|
19 |
Удачные обводки |
42 |
|
75 |
Входы в третью зону |
86 |
|
18 |
Входы в штрафную площадь |
20 |
|
19 |
Стандартные положения |
14 |
Важный момент — физическая форма соперников. Да, в Финляндии сезон в самом разгаре, но в Ворскле этого, видимо, не учли. Иначе бы не ставили матч УПЛ с Днепром-1 на понедельник, а сыграли бы его в воскресенье и получили день лишнего восстановления перед более важной вроде бы игрой. Впрочем, со стратегией в Ворскле все хорошо только на бумаге, а на деле постоянно возникают проблемы. Селекция — это вообще высший пилотаж. Но это тема для отдельного разговора...
Семь лет без Олега Бабаева. Вспоминают футболисты Ворсклы и сборной Украины