Экс-игрок Динамо Олег Саленко подвел итог поединка 1/8 финала Лиги Европы с Лацио, в котором киевляне дома уступили римлянам — 0:2
Фото Николая БОЧКА
— Трудно что-либо анализировать после такого матча, — отметил Саленко. — Если говорить объективно, то Лацио еще и простил динамовцев в нескольких эпизодах… Я ожидал от Динамо большего. При счете 0:1 хозяевам поля нужно было рваться вперед, но Лацио, который в этот раз выставил свой основной состав, играл классно и, главное, хорошо держал мяч.— Динамовцы в первом тайме могли пропустить намного больше?— Да, и к тому же арбитр встречи к Динамо был благосклонен. Как рефери не наказал Бойко за то, что он сыграл руками за пределами штрафной, понять сложно…
«Фланговые защитники Динамо сужали зоны»
— Может быть, Александр Хацкевич не угадал с составом?— Я так не считаю. Тот факт, что Мораес вышел под нападающим, не удивил. Это его позиция. Построение команды, конечно, нарушила травма Кадара, но это уже форс-мажор. Больше никаких кадровых вариаций для Динамо и не было.— Уход Кадара заметно ослабил оборону хозяев поля?— В защите после этого ничего не изменилось. Как были дыры, так они и остались. Беда в том, что фланговые защитники Динамо нередко сужали зоны, открывая тем самым сопернику пространство для атаки.— Шабанов, на ваш взгляд, также не справился со своими обязанностями?— У него была пара нелепых ошибок, но в целом он неплохо делал свое дело. После некоторой адаптации к игре Шабанов и передачи вперед начал давать. Не наиграна еще оборона у Динамо — вот в чем проблема, а не в Шабанове. Плюс ко всему Морозюк в матче с Лацио неожиданно выпал из игры.— Вы наблюдали за поединком с трибун НСК Олимпийский. Столь многочисленная поддержка могла придать Динамо дополнительные силы?— Болельщики хорошо поддерживали команду, но она еще не готова к таким испытаниям. К тому же, зрители снова пришли на громкое имя соперника — на Лацио. А нужно, чтобы все ходили на Динамо. По себе знаю, насколько это повышает ответственность и кураж во время игры.
«Стандарты у своих ворот — больная тема Динамо»
— Как оцените замены, сделанные Хацкевичем?— Гонсалес должен был заметно освежить игру, ведь он, вроде бы, находится в хорошей форме. Однако запомнился Дерлис только по одному эпизоду, когда опасно пробил рядом со штангой. А вот Мбокани после травмы еще не готов физически.— Оба мяча влетели в ворота Динамо после угловых…— Это больная тема. По моим наблюдениям Лацио мало забивает со стандартов в целом, и после розыгрышей угловых, в частности. У них есть классные нападающие, которые могут и с игры отправить мяч в рамку. Но Динамо умудрилось пропустить после корнеров и от Лацио. Говорю же: больная тема. Вспомните второй гол, который гости забили из-под Мбокани.— Кто вам больше всего понравился своей игрой в составе Лацио?— Иммобиле, даже несмотря на то, что он не забил, и Фелипе Андерсон, который всегда обострял игру. Но хочется отметить всю гостевую команду — она хорошо сыгранна, и в этом матче сумела произвести сильное впечатление.
«С такой молодежью у Динамо хорошее будущее»
— У Динамо, наверное, кого-то выделять нет смысла?— Буяльский не очень заметно, но все-таки неплохо и добросовестно трудился в своей зоне. Остальным, особенно — молодым, нужно еще работать над собой. Считаю также, что мог намного лучше сыграть Мораес, если бы вышел на замену, а не в стартовом составе. Во втором тайме ему не хватило свежести.— До игры могли предположить, что все для Динамо так закончится?— Нет, конечно. Считаю, что ранний гол поломал все планы киевлян. После этого игра у них не получилась. Однако посыпать голову пеплом не стоит. Игра с такими соперниками, как Лацио, очень полезна для Динамо. Так вышло, что римская команда оказалась первым по-настоящему стоящим оппонентом киевлян. Лацио не сравнишь ни с АЕКом, ни с Янг Бойз. В подобных поединках команда не просто закаляется, а формируется, проходит ее становление. С такой молодежью, мне кажется, у Динамо хорошее будущее.Богдан ЛЕОНЧУК Полузащитник Лацио: «В Киеве арбитры иногда принимали спорные решения»