Роман Санжар: «Заря выполнила стратегическую задачу»

После выездной ничьей футбольный специалист Роман Санжар теперь отдает небольшое преимущество луганчанам в противостоянии с болгарским ЦСКА  

Владлен Юрченко. Фото zarya-lugansk.com

В выездном матче 3-го раунда квалификации Лиги Европы Заря сыграла вничью с софийским ЦСКА — 1:1. Поделиться впечатлениями от игры КОМАНДА1 попросила экс-тренера Олимпика Романа САНЖАРА. -- Сложный получился матч, -- отметил Роман Николаевич. -- Заре достался квалифицированный соперник. В составе ЦСКА много техничных, умных футболистов. Главное, что Заря выполнила стратегическую задачу -- забить гостевой гол. Причем, добились этого луганчане не с самой лучшей игрой, в которой было много единоборств и фолов, был накал, и практически отсутствовали голевые моменты.

«Эвандро выжал максимум из своего момента» 

--  Что отметите у Зари? -- Заря -- организованная и хорошо готовая команда. Луганчане сумели выдержать высокий темп в очень энергозатратном матче. Хотелось бы больше остроты и качества в атаке. Однако, замечу, что ребята сыграли очень достойно, все -- с желанием и настроем. -- Вы упомянули атаку Зари… Почему впереди у гостей действовал Будковский, а не Русин? -- Решение выпустить с первых минут Будковского, считаю, было правильным. Филипп уже достаточно много отыграл за Зарю в новом сезоне, и знаком с требованиями Скрипника. А Русин только пришел в команду. Когда он вышел на замену, стал заметно ошибаться… А вот Будковский навязал оппонентам борьбу, сбрасывал партнерам мячи, выполнил большой объем работы. Да, Филипп так и не нашел момента, чтобы пробить по воротам ЦСКА, но этому есть причина -- защитники болгарской команды действовали довольно цепко. -- Кто виноват в пропущенном мяче? --  Сначала позицию проиграл Кочергин, после чего соперник смог прорваться вперед и сделать прострел в штрафную Зари. В этом эпизоде нужно отметить игрока ЦСКА, который хорошо вбежал и сыграл на опережение. В последнее мгновение перед ударом Эвандро опекал Михайличенко, но винить его не в чем, ведь соперник в данном эпизоде выжал максимум.

«В Заре отметил бы Хомченовского»

-- Пенальти в ворота софийского ЦСКА был, или арбитр ошибся? -- Это справедливый 11-метровый. Да, мяч сначала попал под руку, но потом рука его остановила. Споры хозяев поля с арбитром вполне объяснимы -- это эмоции. -- Кого вы можете выделить в составе Зари? -- Хомченовского. Хочу отметить, как он двигался, как открывался. Кстати, за счет его продвижения вперед получилась голевая атака Зари, когда удалось прострелить в штрафную площадь ЦСКА, и игрок хозяев поля сыграл рукой. В целом, следует отметить, что ровно действовала вся луганская команда, никто не выпадал из игры. -- И что мы имеем перед ответным поединком? -- Шансы оценить тяжело. Наверное, 50 на 50, потому что у Зари -- квалифицированный соперник, который сразу может наказать за малейшую оплошность. Хотя, отдам все-таки небольшой перевес Заре. Просто нужно помнить, что выездная ничья не гарантирует выхода в следующий раунд. Я ожидаю сложную и очень серьезную ответную встречу. Заре необходимо действовать грамотно и прагматично. Впрочем, Скрипник и его подопечные все прекрасно понимают, и сделают правильные выводы. Богдан ЛЕОНЧУК    Заря благодаря голу Юрченко добыла выездную ничью в матче с ЦСКА      

Лента новостей

Українські інтернет казино