Расшифровка из Киева. Главные цифры для Динамо и Зари

06.03.2018 07:11

Категории: Новини Топ

В центральном поединке тура многое решило преимущество Динамо в функциональной готовности

Фото facebook.com/fcdynamoua

У Динамо в этом сезоне хватало матчей с лихо закрученным сценарием — порой складывалось впечатление, что не только болельщики не знали, что ожидать от команды, но и сама команда толком не понимала, на что она способна. Упущенные победы чередовались с играми волевого характера. Встреча с Зарей в первом круге как раз и стала яркой иллюстрацией неумения киевлян доводить игру до логического завершения, а последний матч с луганчанами в очередной раз показал, что переломить ход неудачно складывающегося поединка для бело-синих — плевое дело!

Контратаки Зари

На воскресную игру серьезный отпечаток наложила погода — особенно в первом тайме. Тяжело было ожидать каких-то хитроумных комбинаций на заснеженном поле НСК Олимпийский, и в этой ситуации команды сделали ставку на быстрые атаки. Центральную зону они переходили молниеносно, и в этом больше преуспели гости. Главная цифра матча для Зари — количество контратак с ударами по воротам. Динамовцам стоит об этом задуматься, хотя в подборах они не уступили соперники, в отборах тоже, в общем-то, преуспели. Все решали какие-то индивидуальные ошибки, которых было не то чтобы много — просто носили они порой слишком уж грубый характер.

Стандарты Динамо

Не будем называть действия киевлян примитивными, но при всем своем преимуществе подопечные Александра Хацкевича уступили сопернику в количестве острых передач. Хотя в таких играх, как правило, побеждает тот, кто преуспевает в единоборствах, а в этом компоненте Динамо оказалось намного сильнее. Ключевой для хозяев цифрой стало число стандартных положений у ворот Зари. Почти каждое второе из них завершилось ударом по воротам, а два розыгрыша привели к результативным ударам. Тут нужно уже задуматься Юрию Вернидубу, причем уже давно — по количеству пропущенных мячей после стандартов его команда уверенно занимает первое место в УПЛ (14 из 28-ми). Виктор Цыганков — самый полезный игрок центрального матча тура Переломный момент в игре наступил в конце матча, когда динамовцам, вопреки не совсем профессиональным прогнозам по поводу их функциональной готовности, удалось прибавить и попросту задавить противника. Во втором тайме бело-синие выполнили на 120 технико-тактических действий больше, чем в первом, причем улучшили свои показатели все без исключения исполнители.

Общие командные показатели технико-тактических действий

	Динамо	Заря
Сумма ТТД	957	760
Брак	25%	29%
Владение мячом	62%	38%
Всего единоборств	197	197
Выиграно	56%	44%
Единоборства вверху	63	63
Выиграно	57%	43%
Нарушения правил	10	26

Оборонительные показатели

	Динамо	Заря
Отборы	35	39
Процент удачных	71%	41%
Перехваты	55	95
Подборы	93	81
Перехваты и подборы на чужой половине поля	62	46

Статистика передач

	Динамо	Заря
Всего передач	552	328
Точность передач	78%	72%
Острые передачи	11	14
Передачи в финальную треть поля	191	112
Передачи в штрафную площадь	44	19
Короткие передачи	90	60
Длинные передачи	51	50
Процент передач вперед	39%	51%

Атакующие показатели

	Динамо	Заря
Удары по воротам	13	12
Удары в створ	6	3
Удары из штрафной	9	6
Обводки	31	30
Быстрые атаки	21	31
Быстрые атаки с ударами	2	5
Всего стандартов	15	6
Стандарты с ударами	7	2

Лучшие футболисты в составах команд

	Динамо		Заря
InStat Index	Цыганков	324	Харатин	264
Сумма ТТД	Шабанов	141	Караваев	82
Удары по воротам	Гармаш	2	Юри	3
	Мораес	2	Караваев	3
	Буяльский	2
	Шабанов	2
Передачи	Шабанов	85	Караваев	46
Точность передач	Шепелев	100%	Опанасенко	77%
Передачи в финальную треть	Цыганков	45	Караваев	17
Острые передачи	Цыганков	4	Юри	3
			Караваев	3
Обводки	Гармаш	7	Фаупала	8
Выигранные единоборства	Гармаш	16	Прийма	12
Отборы	Кенджера	8	Силас	7
Перехваты	Буяльский	13	Прийма	18
Подборы	Шабанов	14	Караваев	11