Можно ли радоваться, что Украина — предпоследняя в Европе?

18.11.2017 13:01

Знаете ли вы, что всего в одной европейской лиге легионеров меньше, чем в УПЛ! Продолжаем анализ исследований швейцарской футбольной Обсерватории CIES. На очереди — изучение процента легионеров (если быть совсем точным — процента воспитанников других ассоциаций), который специалисты обсерватории проанализировали 31-й лиге сильнейших стран Европы.

Шахтер и Динамо использую легионеров значительно больше, чем остальные команды УПЛ. Фото Николая БОЧКА

Украина в этом реестре выделяется: только в Сербии процент игрового времени, которое получают в текущем сезоне свои, еще выше. У балканцев легионеры получают 15,3% игрового времени, тогда как в УПЛ — 18,4%. У остальных чемпионатов выше, причем значительно — даже у чехов с 29-й строчки процент равен двадцати четырем. Основная причина низкого процента легионеров в УПЛ понятна: глубокий кризис, нестабильная ситуация в стране, неспособность большинства клубов платить высокие зарплаты чужакам. Но вряд ли можно сказать, что все в этом плане отлично у греков (57,3%) или румын (29,7%). Но есть и еще одна причина, о которой обычно громко не говорят. Украина все-таки седьмая страна Европы по населению, а команд в лиге всего дюжина. Какие бы проблемы ни были с финансированием футбольных школ, игроков среднего уровня в нашей стране растет немало — соответственно, у наших клубов меньше поводов везти посредственных исполнителей из-за рубежа. На противоположном полюсе таблицы — первенства Кипра (79,1%) и Турции (74,1%). Ничего особенного, эти лиги давно и уверенно сделали ставку на приглашение легионеров (как правило, возрастных, что подтверждает лидерство этих двух стран еще и в рейтинге по среднему возрасту). На третье место Бельгию (61,7%) позволили вывести в том числе и Малиновский вместе с другими украинскими легионерами — но так высоко эта лига, конечно, не поэтому, а в силу любви к трансферам прямиком из Африки. Четвертая в общем реестре и первая из топ-лиг — Англия (61,5%), компенсирующая слабость очередного поколения обилием денег.

Если выделять не лиги, а клубы, то бросается в глаза следующее: 1) Два украинских клуба входят в редчайший для современного футбола «Клуб 0». Ровненский Верес, Александрия и финский клуб ХИК — вот и весь список европейских команд (на 31 лигу, на более чем пятьсот участников!), не выпускавших в этом сезоне легионеров. По крайней мере, пока не выпускавших. Внимательный читатель удивится: а как же Павел Пашаев, играющий за сборную Азербайджана? Дело в том, что швейцарцы, повторимся, сортируют игроков не по паспорту, а по странам, где игрок получил футбольное образование. Легионеров у данных команд не то чтобы совсем нет — в Александрии числится уроженец Швеции Тимур Цветков, с Вересом тренируется Лука Махарашвили и Эдгар Капаррос. Но в чемпионате эти футболисты пока не играли. И можно без лишней скромности признать, что никто не добился таких успехов со ставкой исключительно на своих, как украинские клубы. ХИК, к примеру, в последний раз принимал участие в еврокубках 45 лет назад… 2) Больше всего времени в УПЛ иностранцы играют в Шахтере. Но не стоит по этому поводу переживать. Да, горняки выделяют легионерам целым 57,7% игрового времени (абсолютный максимум для УПЛ, если все матчи от свистка до свистка играют семь легионеров, может составить 63,63%), но этот показатель достаточно скромен по европейским меркам. В Англии, например, сразу 12 представителей высшей лиги дают своим игрокам меньше времени — и ладно топ-клубы! Но даже в Хаддерсфилде (75,7%), Уотфорде (72,9%) и Брайтоне (67,9) англичан придется поискать. В Италии варяги получают больше времени просто во всех сильных командах. В традиционно доверяющей своим Примере более легионеризированы Севилья и Атлетико. 3) Динамо в Украине идет по этому показателю на увереннейшем втором месте. Сколько бы талантливых украинцев ни покинуло Киев, сколько бы легионеров за миллионы ни приобрели на их место — доля варягов в столичном клубе остается на скромной отметке в 41,1%. Более чем достаточно пространства для прогресса молодежи! В той же Англии только четыре клуба дают соотечественникам больше игрового времени, чем в Динамо.

Украинцы в составе Динамо выходят чаще, чем легионеры... Фото fcdynamo.kiev.ua

Если же отвлечься от украинских реалий, то бросаются в глаза следующие успехи: 1.Фантастический показатель Атлетика (9,1%). Еще столетие назад баски решили доверять только своим — и не одно десятилетие отыграли даже без формальных легионеров в составе. Эймерик Лапорт, играющий в центре обороны львов -- именно формальный. Францию на Бильбао он сменил еще в 16 лет. Текущее место в серединке Примеры и риск невыхода в евровесну — не лучшее время для комплиментов команде, но Атлетик своим сочетанием патриотизма и высоких результатов заслужил как минимум глубочайшее уважение.

К примеру, в составе дортмундской Боруссии легионеры и немецкие футболисты делят игровое время примерно поровну. Фото bvb.de

2.Больших достижений с меньшей ставкой на своих, чем у Шахтера, добиваются Реал (48,9%) и Барселона (55,5%). Бавария постоянно держится в фаворитах Лиги чемпионов со скромным показателем 55,8%, да и у Боруссии всего 58,8%. Подвигов ни одна из этих команд не совершает — просто они играют в странах, чьи сборные будут среди фаворитов ближайшего чемпионата мира. 3.А что касается самых легионеризированных команд, то к ним относятся Галатасарай (91,9%), Челси (90,9%), Арсенал и Бешикташ (по 87%), Наполи (82,2%), Порту (80,8), Лацио (80,6%), Фенербахче (78,9%), Монако и Рома (по 77,6%), Интер (77,5%), Манчестер Сити (75,5%)… Интересно, что во Франции (Монако, портящее статистику, выносим за скобки!) нет ни одной команды, которая бы давала своим меньше четверти игрового времени. А показатель менее 50% по игровоу времени воспитанников свей ассоциации, только и Лилля, Нанта и ПСЖ! Что и говорить, реформа французского футбола красноречиво подтверждает свой успех! Виталий ПАСИЧНЫЙ

Кого бы вы хотели видеть соперником сборной Украины в группе Лиги наций (отметьте две команды)?