Экспертиза. Почему изменился футбол Динамо

11.04.2017 07:39

Множество фактов указывает на то, что Динамо Сергея Реброва начало демонстрировать более эффективную игру

Фото fcdynamo.kiev.ua

Вот уж, действительно, загадка футбольной природы — номинальных защитников стало больше, а игра в атаке улучшилась. Многие специалисты утверждают, что ничего особенного в действиях Динамо они не заметили. Зря. Перемены на самом деле есть, и мы решили доказать это цифрами. На пальцах показать разницу в игре команды до перехода на новые тактические рельсы и после него. По старой системе киевляне провели четыре матча. Показали вроде бы неплохой футбол с Зарей, вырвав у нее три волевых очка, но одержали две минимальные, натужные победы над Олимпиком и Черноморцем, добавив к ним позорное поражение от Зирки. В итоге пять забитых мячей в четырех поединках. Кому понравится такая игра?

Спасибо Ворскле, что вселила уверенность

Пауза в чемпионате, вызванная матчами сборных, оказалась как нельзя кстати. Тренеры Динамо решили наиграть новую схему с тремя защитниками и двумя латералями (по сути, тоже защитниками, но уже атакующими). Эксперимент пришелся на спарринг с Ворсклой. Помог случай — мало того что полтавчане, не попав в первую шестерку УПЛ, вышли на поединок в подавленном состоянии, так они еще прибыли в Киев автобусом, прямо под начало игры. Пока их штормило после раннего подъема и четырехчасового путешествия, динамовцы забили три мяча в первом тайме. Могло быть и больше, но гостям повезло. В общем, Сергей Ребров проверил схему и поверил в нее, хотя в первом тайме следующего поединка, уже официального, она не пошла… Потом были три победы и девять забитых мячей. Соперники? По своей тактической сути в матчах с Динамо они почти все одинаковые — одинаково уверенно стоят на своей половине поля и с разной смелостью бегут в контратаки. В первой колонке сравнительной таблицы учтены показатели встречи с Зарей, но не торопитесь с выводами — в игре с луганчанами у киевлян были как раз отличные данные. Скоро Динамо снова встретится с командой Юрия Вернидуба, и, по просьбам самых требовательных читателей, мы еще раз опубликуем это сравнение. А пока оно выглядит следующим образом…

Средние показатели Динамо в 2017 году

	4 — 1 — 4 — 1	3 — 4 — 2 — 1
Удары по воротам	12,8	15,7
Удары в створ	3,8	6,0
Точность ударов	29%	38%
Передачи вперед	396	416
Острые передачи	17,5	19,7
Точность острых передач	35%	42%
Быстрые атаки	12,8	17,3
Быстрые атаки с ударами	10%	15%
Владение мячом	65%	66%
Средняя длительность владения мячом	16,3 с	18,7 с
Вход в активную зону после владения мячом	43%	44%
Вход в штрафную площадь после владения мячом	14%	15%
Атаки правым флангом	44	35
Атаки через центр	24	32
Атаки левым флангом	32	33
Отборы, перехваты и подборы на чужой половине поля	45	50
Потери на своей половине поля	17,3	10,0

Пока разница более чем очевидная. Самое главное и долгожданное для болельщиков отличие — стало больше передач вперед и больше быстрых атак, у которых появилась какая-то эффективность. Причем показатели владения мячом в разных его проявлениях остались, в общем-то, на прежнем уровне. Большие перемены произошли в направлении атак. Во-первых, ожил левый фланг. Во-вторых, стало больше атак через центральную зону, в которую начали чаще смещаться фланговые исполнители. Улучшился прессинг, повысилось количество удачных оборонительных действий, но самое главное — появилось какое-то другое желание и настроение играть. Стало больше ответственности. Как доказательство — почти в два раза (!) снизилось число потерь на своей половине поля. Зато выросла импровизация возле ворот соперника, где раньше было слишком много схем и мало игровой жизни. В общем, в футболе нужно не только работать, но и играть — в Динамо это, видимо, уже поняли. Но болельщики поймут это Динамо только после ближайших двух матчей чемпионата. Вот в них и пройдут проверку новая схема и новый футбол Сергея Реброва… Евгений ГРЕСЬ